تفاوت گذاشتن بین عرب و عجم | یمانی پدیا | دانشنامه مجازی مدعیان مهدویت
اخبار

تفاوت گذاشتن بین عرب و عجم

رسوایی دیگر از احمد فیسبوکی

عرب-و-عجم

امامی که به سنت #عمر_بن_خطاب عمل می‌کند و بین عرب با عجم فرق می‌گذارد.

جناب #احمدالحسن حتی از صدور یک بیانیه در ابراز همدردی با شیعیان داغدارِ افعانستان هم دریغ کرد
فقط وقتی یکی از اهالی #کابل ، زیر پستِ ابراز همدردی احمدالحسن با ایهاب الوزنی از این #امام_فیسبوکی خواست که به یاد افعانستان هم باشد ، جناب احمد الحسن هم زیرِ کامنت آن شخص افعانستانی یک کامنت گذاشت و وهابیت را محکوم کرد و هیچ ابراز همدردی ای نکرد.

جالب است که فردای آن روز ، دوباره در افغانستان بمب گذاری شد و عده ای دیگر از شیعیان به خاک و خون کشیده شدن، ولی باز هم جناب احمد الحسن هیچ واکنشی نشان نداد و ابراز همدردی نکرد.
شاید هم اصلا خبر ندارد که در افغانستان چه می‌گذرد و باز باید یک نفر به ایشان یادآوری کند تا ایشان هم کامنت بدهد.

ظاهرا عرب با عجم در چشم ایشان تفاوت دارد که برای کشته شدنِ یک نفر عرب ( ایهاب الوزنی) بیانیه ای مستقل می‌دهد و او را اینگونه خطاب میکند:
ایها الاستاد عزیز و طیب و …
ولی برای ۸۵ شهید در افغانستان هیچ بیانیه ای نمی‌دهد.

 

ادامه توضیح پوستر: با نظر به اینکه عملیات تروریستی افغانستان قبل از جریان ترور الوزنی بود و در این حادثه حدود ۸۰ بچه بی گناه شیعه کشته شدند نه یک فرد سیاسی شاید برای یک انسان معمولی ایرادی وارد نکند که عکس العملی در جامعه نشان ندهد اما برای یک آدم مدعی امامت و زعامت شیعه و خلیفة اللهی در زمین افتضاحی بیش نیست که اینطور گزینشی کار کند. قابل ذکر است حادثه افغانستان در تاریخ ترور شیعیان هم از نظر تعداد و هم کم سن و سال بودن افراد بی نظیر بوده است و این مهم بودن این جریان را از نظر واکنش نشان میدهد حال ببینید مدعی امامت شیعه چگونه عکس العمل نشان داده است . چند سوال مهم برای پژوهشگران راه حقیقت: ۱-آ یا احمد از موضوع خبر نداشته و بعد از تذکر فرد افغانی خبر دار شده ؟!( که این خود یک رسوایی بزرگ برای مدعی امامت است ) ۲- اگر خبر داشته چرا تا آن لحظه هیچ عکس العملی نسبت به این حادثه بسیار مهم و بی نظیر در تاریخ شیعه نشان نداد!؟۳- چرا بعد از یادآوری فرد افغانی بیانیه مستقل در صفحه فیسبوک نداد بلکه به یک کامنت ساده بسنده کرد و حتی باز هم هیچ یادآوری به تعداد و عمق فاجعه نکرد ؟! ( جهت یادآوری اینکه اگر احمد بعد از کامنت فرد افغانی باز هم عکس العمل نشان نمیداد و یک کامنت کلی هم نمیگذاشت خودش یک رسوایی دیگر برای او و مومنینش بود )اینجاست که باید گفت فدای آن امامی شویم که برای خلخال کشیدن از پای یک زن یهودی توسط سرباز معاویه می فرمایند :فَلَوْ أَنَّ امْرَأً مُسْلِماً مَاتَ مِنْ بَعْدِ هَذَا أَسَفاً مَا کَانَ مَلُوماً اگر مرد مسلمانى از این پس از روى تأسف و غصه بمیرد سزاوار است و سرزنش نمى شود حال مقایسه کنید کامنت و عکس العمل مدعی دروغین امامت را درباره ترور ۸۰ بچه بی گناه شیعه با خطبه امیر المومنین علی علیه السلام در موردخلخال کشیدن از پای یک زن یهودی….

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *