یکی از راههای شناخت مدعیان دروغین مهدویت و امامت وجود تناقضات فراوان در کلام آنان می باشد آنان چون بهره ای از علم الهی ندارند بسیار حرف های متناقض می زنند.
احمد اسماعیل بصری از این قانون مستثنی نبوده و تناقضات فراوانی در سخنان خود دارد.
📍اینک به یکی ازین تناقضات اشاره خواهیم کرد👇
احمد بصری در کتاب جواب منیر صراحتاً اعلام می‌کند که 👈امیه برادر هاشم👉 است درحالیکه 👈امیه فرزند عبدشمس👉 بوده و هاشم برادر عبدشمس می باشد.
❇️او در پاسخ به پرسش ۴۲ می گوید:
ابوسفیان از فرزندان امیه است و او، برادر هاشم، جدّ حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم می باشد، بنابراین هر دو آنها یعنی امیه و هاشم از فرزندان ابراهیم علیه السلام می باشند
📚 پاسخ های روشنگر بر بستر امواج ج١ ص٨۴
❇️جالب اینجاست که در کتاب گوساله به سخنی از ابن ابی الحدید اشاره می کند که ضمن آن امیه فرزند عبدشمس معرفی شده است.
📚 گوساله، ج١ ص ١٢٩
❇️رسول جعفریان هم در انتهای جلد اول کتاب تاریخ سیاسی اسلام به همین مطلب اشاره کرده و امیه را فرزند عبدشمس معرفی می نماید.
📚 تاریخ سیاسی اسلام، ج١ ص۶٨۴
❇️حتی مدارک دیگری هم وجود دارد که امیه، غلامی رومی بوده که عبدشمس او را بزرگ نموده و به خود الصاق نموده است.
🎋🌟 نتیجه اینکه امیه پسر یا پسر خوانده عبدشمس بوده و برادر هاشم نمی باشد، بلکه هاشم، برادر عبدشمس محسوب می شود.
آری مدعیان دروغین اینگونه اند، نه تنها کلام های متناقض با یکدیگر دارند بلکه کلام شان با اطلاعات تاریخی همسانی ندارد و متناقض است.